龍騰訊公司的聊天軟件QQ企鵝形象廣爲人知，不過，最近，南京市中級法院受理了騰訊公司的系列維權案件，騰訊公司起訴南京14家商場、店鋪侵權使用QQ企鵝形象，要求這些單位停止侵權、賠償損失。15日開始，這一系列案件陸續開庭，被戲稱南京法院將迎來“QQ月”。

　　被起訴的單位包括水游城內一家飾品店、沃爾瑪超市等。涉案商品主要是QQ企鵝造型的飾品、電器等。騰訊公司認爲這些商家銷售的一些商品侵犯了其著作權。

　　據騰訊公司方面的資料，該公司是QQ企鵝卡通形象的著作權人。QQ目前是我國應用最爲廣泛的即時通訊軟件，注册用戶數超過10億。

　　騰訊公司認爲，這些商家未經許可使用QQ企鵝形象，誤導消費者誤認爲這些商品是來自騰訊或由騰訊授 權生産和銷售，使騰訊遭受巨大的經濟損失。同時，這些被告商場應當知道騰訊公司爲QQ企鵝卡通形象的著作權人，却懈怠審查，使得侵權産品得以進入市場非法 銷售。因此，騰訊認爲這些被告的行爲共同侵害了該公司的QQ卡通形象的著作權，應當承擔共同侵權的連帶責任。

　　“企鵝雖然是自然界的一種生物，但騰訊公司對其形象進行了再創作幷進行了著作權登記，其他商家再使用這個形象，確實會構成侵權。”一位知識産權律師表示，其他企業如果使用自己創作幷不與QQ企鵝相似的企鵝形象，幷不構成侵權。

　　據瞭解，騰訊公司此前已經在北京等地打過類似官司，被告主要是電器生産商，佛山一家加濕器生産商就因在電器上使用QQ企鵝形象被判賠10萬餘元。不過，騰訊一口氣起訴14家商場店鋪，在國內還是第一次。

　　知識産權“批量維權”越來越多

　　騰訊在南京開打的這一系列案件，很容易讓人聯想起今年8月LV在南京開打的一系列案件，當時被訴企業達到19家。此外，服裝品牌英國登喜路、哥倫比亞等也在南京打起了維權官司，而且被告都有多名。

　　“這是一種‘批量維權’行爲，今年南京法院已經受理了多起類似維權案件。”市中院一名法官表示，知名企業現在越來越廣泛地采用這一維權模式。

　　據介紹，所謂“批量維權”，就是被侵權企業集中起訴多名被告，形成規模效應。還有的企業將這些維權業務“打包”給律師事務所或知識産權事務所，由其全權代理維權訴訟。在LV維權案中，就是一家北京知識産權事務所全權代理。

　　“這麽做的好處顯而易見，作爲權利人，可以在一個時間段內解决多場糾紛，形成强大的輿論壓力，而且會讓引起法院方面的高度重視。”這位人士表示，這也是越來越多企業使用這一維權方式的原因。

　　但是，也有法律界人士對這種方式提出了質疑。此前，一位研究知識産權糾紛的律師表示，近年來一些商家將“批量維權”作爲生財之道，甚至有人先以低價大量購買，然後打包給律師事務所批量訴訟，再從訴訟效益中獲取約定的份額，這被稱爲“專利釣餌”、“專利地痞”，影響了這種維權方式的聲譽。

　　“當然這種質疑只出現在學術界，在實際審理中，只要其合法權利確實受到侵犯，作者的版權維權方式在法律允許的範圍之內，都是無可厚非的。”這名律師表示。

來源：南京日報